Rund um Teslas Elektroauto-Fabrik in Brandenburg nahe Berlin ist es am frühen Dienstagmorgen zu massiven Stromausfällen gekommen. Die „Gigafactory“ des US-Herstellers wurde dadurch lahmgelegt. Ursache ist laut Medienberichten möglicherweise ein Brandanschlag in der Nähe der Fabrik.
Auch in Erkner, in der Gemeinde Grünheide und Umgebung und Teilen von Berlin sei der Strom ausgefallen, berichtet unter anderem Tagesspiegel.de. Die Tesla-Fabrik solle geräumt worden sein.
Die Polizeidirektion Ost bestätigte den Brand einer Anlage im Netz des Stromnetzbetreibers E.Dis in der Tesla-Region. „Es gab einen brennenden Strommast im Ortsteil Gosen/Neuzittau“, sagte Sprecher der Polizeidirektion Ost. Der Brand, der um 5.15 Uhr gemeldet worden sei, sei mittlerweile gelöscht.
Zu den Ursachen könne noch nichts gesagt werden, es werde in alle Richtungen untersucht. Weitere Angaben machte die Polizei zunächst nicht. Nach anderen Hinweisen soll es eine Trafostation gewesen sein, die brannte. In Katastrophenschutz-Kreisen des Landratsamtes Märkisch-Oderland ist von einem „Brandanschlag auf eine Trafostation“ die Rede.
Der Bild zufolge ist der Kampfmittelräumdienst angerückt, weil nach Informationen der Zeitung in der Nähe des Brandes ein Zelt mutmaßlicher Demonstranten entdeckt worden sei, mit einem Hinweis auf möglicherweise vergrabene Kampfmittel.
Tesla will seine deutsche Elektroauto-Fabrik erweitern. Das ruft wie bereits die Ansiedlung des Konzerns Kritik von Anwohnern und Umweltschützern hervor. Naturschützer und Bürgerinitiativen bemängeln, dass für die Fabrik Wald weichen muss und ein Teil des Geländes im Wasserschutzgebiet liegt.
Seit einigen Tagen halten rund 100 Tesla-Gegner ein Waldstück östlich des Werks besetzt, haben ein Dutzend Baumhäuser aufgebaut. Bisher war der Protest der Initiativen „Tesla stoppen“ und „Robin Wood“ friedlich verlaufen. Ob einige der Waldbesetzer mit dem Brandanschlag zu tun haben, muss nun ermittelt werden.
hu.ms meint
Die überschrift lässt auf einen anschlag auf die tesla-fabrik schliessen.
Die ergänzung „auf strommast“ würde das klarstellen.
Grundsätzlich bin ich gegen jede art von Gewaltanwendung.
Solariseur meint
Die „Brandanschläger“ haben ihre Anschlagsziele wiederholt klar kommuniziert. Da bleibt nicht viel Spielraum für Deine Interpretationsversuche.
hu.ms meint
Was hat die gewählte ungenaue überschrift mit anschlagszielen zu tun ?
hu.ms meint
Sorry: falsch formuliert:
Der anschlag erfolgte auf einen strommast. Tesla war nur indirekt betroffen.
Anschlagsziele irgendwelcher „bekenner“, die da evtl. nur trittbrettfahren sind weit hergeholt.
Origami meint
Auch wenn die Störung der Produktion bei Tesla das Ziel des Anschlags war, der Strommast befindet sich nicht auf Tesla Gelände, sondern 10km entfernt. Spricht nicht gerade für eine gute Werksplanung, wenn schon eine Unterbrechung einer einzigen Stromversorgung das komplette Werk für mehrere Tage lahmlegen kann.
Solariseur meint
Richtig. Der Fehler war, Deutschland als Standort auszuwählen.
Schön zusehen, wie von Euch alle Register gezogen werden, diesen Terrorismus zu relativieren. Da muss auch mal herhalten, das Bekennerschreiben anzuzweifeln. Ach, war ja nur ein Strommast.
Solariseur meint
Richtig. Der Fehler war, Deutschland als Standort auszuwählen.
Schön zusehen, wie von Euch alle Register gezogen werden, diesen Terro rismus zu relativieren. Da muss auch mal herhalten, das Bekennerschreiben anzuzweifeln. Ach, war ja nur ein Strommast.
hu.ms meint
Empfehle den letzen satz meines erstbeitrags zu lesen.
Origami meint
Terrodingsbums ist eine heftig übertriebene Bezeichnung für einen ausser Kontrolle geratenen Dummejungenstreich.
Tesla-Fan meint
@Solariseur
Ich würde es sehr stark von Tesla finden, wenn sie ob der teutschen Willkommenskultur in Grünheide den Stecker ziehen und das Werk 100km gen Osten verlagern.
Wir haben es nicht besser verdient!
Reinhold Kluge meint
Nix dagegen, selbst wenn der Rückbau dieser Industrieruine auf Steuerzahlers Kosten erfolgt.
Deutschland würde profitieren, denn Tesla ist weder grün, ökologisch noch sozial.
Ben meint
@Origami, zum Glück sind wir da in Mosel besser aufgestellt mit unsererm Notstromgenerator und dem einzelnen Anschluss ans Hochspannungsnetz…oh warte da wurde bestimmt mitgedacht und als Redundanz noch min 100 Erdkabel aus Zwickau rausverlegt.
Jörg2 meint
hu.ms
Der Giftanschlag erfolgte auf die Kartoffelsuppe. Das Ableben des Essers ist da eher zweitrangig….
So ungefähr meinst Du das?
Jörg2 meint
hu.ms
„Empfehle den letzen satz meines erstbeitrags zu lesen.“
Der ist gruselig! Wer „grundsätzlich“ formuliert, lässt Ausnahmen zu.
hu.ms meint
Richtig. Ausnahme ist das monopol von staatsorganen. Meine nichte ist Polizeioberkommissarin.
Jörg2 meint
hu.ms
Ich habe Deinen Satz mit „grundsätzlich“ so verstanden, dass Du das auf Dich beziehst. Da kommt „ich“ drin vor.
Hier nochmal Dein Satz: „Grundsätzlich bin ich gegen jede art von Gewaltanwendung.“
Verstehe ich das jetzt falsch und Dein „ich“ ist irgendwas mit „staatsorganen“?
Worauf ich hinaus will: Wenn Du anderen vorhältst, sie sollten exakt formulieren etc., dann ist es eventuell sinnvoll, dies auch selbst zu tun.
Wenn Du Dein „grundsätzlich“ als irgendwie „100%“ gelesen haben möchtest, würde sich „ausnahmslos“ anbieten.
(Meiner „Kartoffelsuppe“ kannst Du folgen?)
hu.ms meint
Hallo Jörg,
jetzt wird es aber peinLICH für dich:
„lich“ ist eine endsilbe und hat mit einem personalpronomen nicht zu tun.
Und noch beispiele: herzlich oder eben peinlich… :-))
Solariseur meint
„Die als links extrem istisch eingestufte „Vulkan gruppe“ hat sich zu einem „An schlag auf die Stromversorgung“ nahe der Tesla-Fabrik bei Berlin als Protest gegen den US-Autobauer bekannt. „Wir haben heute Tesla sab otiert“, heißt es in einem Schreiben der Gruppe.“
Na, da lag ich ja gar nicht so falsch mit meiner Vorhersage.
Obwohl, doch. Kam schneller, als ich dachte…
Kasch meint
Wer, gegen wen und von wem in blutigste Bürgerkriege verwickelt wird, dürfte sich bald zeigen. Und dabei wirds bei weitem nicht nur um ein paar Anschläge auf die deutsche Industrie gehen. Sticht der Haver schon wieder dermaßen ? Muss der Staatssuizid jetzt wirklich „auf Teufel komm raus“ schon wieder sein ?
Reinhold Kluge meint
Wie finanziert sich denn diese Vulkan Gruppe, durch Private Spenden? Würde mich sehr interessieren.
Jörg2 meint
Reinhold
Warum sollte die Gruppe eine (auf die Gruppe gerichtete) Finanzierung haben? Ein Kaffeegränzchen alter Männer braucht ja auch nicht wirklich einen Kassenwart.
Solariseur meint
Fragt der Mann tatsächlich nach einem Weg, diese Gruppe durch Spenden zu unterstützen?
Obwohl, wundert mich bei RK nicht wirklich….
Reinhold Kluge meint
Du hast eine lebhafte Phantasie ;-)
M. meint
Kommt mal alle wieder runter.
Bisher gibt es Mutmaßungen, was passiert ist, den Indizien wird noch nachgegangen. Wir können uns die Köpfe immer noch einschlagen, wenn die Ermittlungsergebnisse bekannt gemacht werden.
Sollte (!) sich aber herausstellen, dass ein paar fehlgeleitete Chaoten hier einen Strommast, Trafo o.ä. angezündet haben, müssen die zur Rechenschaft gezogen werden wie jeder andere Verbrecher auch.
Man kann durchaus gegen Tesla sein, gegen die Methoden, den Chef, was auch immer, aber bitteschön auf dem Boden des Rechtsstaats bleiben.
Gilt übrigens auch für „Klimakleber“ – der Name alleine sagt schon aus, dass die für den Klimaschutz nichts erreicht haben, sondern nur die Debatte vom Klimaschutz weggeführt.
Letztlich nutzt das nur der blau-braunen Masse, und das kann das Ziel ja nicht sein.
Solariseur meint
„ein paar fehlgeleitete Chaoten“
Nein, das ist seit vielen Monaten praktizierter Terrorismus in Reinform. Warum versuchst Du es zu verharmlosen?
Tesla-Fan meint
Weil, @ecomento, bei der Überschrift durch Setzen von Gänsefüßchen der Brandanschlag auch verharmlost wird.
M. meint
Motzkoffer, als ich meinen Beitrag schrieb, gab es nicht nur noch kein Bekennerschreiben (dessen Echtheit die Polizei noch prüft), es war noch nicht mal klar, dass es sich um einen Anschlag handelt.
Deswegen war ich etwas vorsichtiger mit der Wortwahl.
Und deswegen – auch wenn es vermutlich so kommt, wie du annimmst – bis zur Bestätigung der Echtheit des Bekennerschreibens sollte man davon Abstand nehmen, von Terrorismus zu sprechen – den ich selbstredend verurteile.
Übrigens, was an diesem Anschlag so traurig ist:
– es ist zwar immer von Tesla die Rede, da prominentestes Opfer und gut für die Headline, aber auch normale Bürger sind betroffen. An die sollte man auch mal denken.
– solche Aktionen verschieben den kompletten Diskurs in der Gesellschaft nach rechts. Meistens vermutet man dahinter… oder ich zitiere mal einen Bekannten, der damals bei einem Suppenangriff auf ein Gemälde sagte: „das sind doch die Grünen!“.
Völlig Unfug, aber geglaubt wird es. Der Kollege wählt nach eigener Aussage die AfD.
Und DAS ist das Problem, nicht die nicht gebauten Autos, selbst wenn es die umweltfreundlicheren Autos sind.
Solariseur meint
„ein paar fehlgeleitete Chaoten“
Nein, das ist seit vielen Monaten praktizierter Terr oris mus in Reinform. Warum versuchst Du es zu verharmlosen?
Origami meint
Die Tesla Aktie gleich um 2% gefallen, da sieht man wie empfindlich das Unternehmen schon auf kleine Störungen reagiert. Da ist viel Nervosität im Spiel. Laut Handelsblatt beträgt der entstandene Schaden durch den Produktionsausfall über 1 Milliarde Euro.
M. meint
Wie hat das Handelsblatt das berechnet?
Solariseur meint
Die haben die Größenordnung einer neunstelligen Zahl der veröffentlichten
Schadensschätzung interpoliert.
M. meint
Die „Interpolation einer Schätzung“ ist keine Rechnung.
Ich fragte nach etwas mit Substanz und bekomme deinen Quatsch.
Die Frage war doch gar nicht an dich gerichtet, warum blamierst du dich?
Bevor der Fanboi-Aufschrei „wie kannst du nur, wir reden vom besten Unternehmen der Welt!“ wieder losgeht: die Höhe habe ich gar nicht angezweifelt. Ich will nur wissen, wie es berechnet wurde.
Du weißt es nicht, soviel ist klar. Ich warte also noch etwas.
Danach zweifle ich es vielleicht an, vielleicht auch nicht.
;-)
Andi EE meint
https://www.tagesschau.de/inland/tesla-werk-stromausfall-brandstiftung-102.html
Es gibt welche die sich dazu bekennen. Eine linksextreme Truppe die sich fürs Klima einsetzt. Wie dämlich sind diese Leute, sorry. Das Ausmass an Dummheit ist mittlerweile nicht mehr zu überbieten. Die Presse ist wirklich schon schlimm, aber das jetzt … dieser ganze tägliche Schwachsinn der hier über Tesla zu lesen ist, trägt sicher viel zu dieser Radikaliisierung bei. Du @David bist genauso ein Typ der diffamiert bis zum geht nicht mehr, so radikalisiert man eine Gesellschaft. Permanent Lügen verbreiten.
Origami meint
Ganz Unrecht hat der David nicht, durch diese “ Aktion“ bleibt Tesla in den Medien präsent. Letztens wurde noch das Fehlen einer eigenen PR Abteilung kritisiert. Diese Aufgabe hat nun Vulkan übernommen. Also beschwer dich nicht, die Geister die ich rief ….
Mark Müller meint
Das hat mit dem, was @David macht, gar nichts zu tun. Das ist genau der Unterschied. Man kann dezidiert anderer Meinung sein, aber der Unterschied liegt in der Wahl der Mittel. Genau mit deiner Argumentation gehen totalitäre Staaten gegen Leute mit anderen Meinungen vor.
Origami meint
@Mark
Tesla selbst ist ein totalitäres System, der Zweck heiligt die Mittel ist dort eine der Unternehmensrichtlinien. Auch wenn ich keineswegs den Anschlag auf den Strommasten billigen kann, so verstehe ich die Motivation dahinter.
M. meint
Diese Gruppe setzt sich nicht für das Klima ein, genauso wenig wie die sogen. „Klimakleber“ – auch wenn ich diese beiden „Vorgänge“ NICHT vergleichen will.
Ein Angriff auf unsere Infrastuktur (gerade auch eine, die man für die Energiewende gut brauchen kann) hat nichts mit Klimaschutz zu tun.
Ein (wenn auch indirekter) Angriff auf ein Autowerk (egal ob Tesla oder ein anderes) hat nichts mit Klimaschutz zu tun. Die Autos werden ja insgesamt nicht weniger gebaut, sondern nur später oder woanders – möglicherweise unter schlechteren Bedingungen, was Arbeitsschutz oder Klimabilanz angeht.
Diese Typen geben das nur vor. Die haben andere Ziele im Sinn.
Das taten die sogen. „Klimakleber“ allerdings auch: mit im Leerlauf tuckernden Autos ist dem Klima nicht geholfen, und mit einer Diskussion über blockierte Straßen ist dem Klimaschutz nicht geholfen, weil niemand mehr über Klimaschutz redet, sondern nur noch über die nötige Bestrafung der Aktivisten.
Da war „FFF“ eine weitaus bessere Idee. Auch, wenn es lange dauert, bis sowas durchsickert. So ist das eben in der Demokratie.
(Aktivisten im Falle der sogen. „Klimakleber“, nicht dass wieder jemand meint, ich würde die Sabotage unserer Energieinfrastruktur verharmlosen wollen).
Reinhold Kluge meint
Ein Inside Job?
Egal, hoffentlich gut versichert :-)
Andi EE meint
Dass der Kampfmittelräumdienst ausgerückt ist, lässt auch tief blicken. Bei einem Brand ist das jetzt wirklich nicht das Erste, an das man denken würde. Ich denke die Polizei und Sicherheitsorgane der Behörden sind schon länger alarmiert bezüglich Gruppierungen die Tesla Schaden wollen. Seit Monaten werden wiederholt Tesla-Fahrzeuge von Akivisten in Brand gesteckt. Echt krass diese Militanz mittlerweile.
Yoshi meint
Der Kampfmitteldienst ist ausgerückt, weil vor Ort Hinweise auf angebliche Kampfmittel gefunden wurden (konkret ein Schild mit entsprechender Beschriftung). Ich denke diese krasse Ablehnung in der linken hängt mit den fragwürdigen Aussagen von Musk zusammen.
Egal was man von seiner politischen Einstellung hält (ich nicht viel), er ist verantwortlich für eine ganze Menge eingesparten CO2. Mehr als sämtliche deutschen Klimaaktivisten zusammen.
Reinhold Kluge meint
Gilt “ Einsparung “ auch für seine unregulierten Raketenstarts, die sich in den nächsten Jahren noch vervielfachen? ( 300 Tonnen CO2 Emission bei jedem Start )
Yoshi meint
Ja, weil es deutlich weniger Raketenstarts als Teslas gibt.
Solariseur meint
..was für ein verrücktes Hobby. Schießt der unreguliert Raketen in den Himmel. Einfach so zum Spaß, vermute ich. Wie UnKlug…
M. meint
Die Ablehnung von Musk und seinen Aussagen verstehe ich, aber die gewählten Mittel taugen nicht und sind nicht zu tolerieren.
Wir haben Gesetze, in deren Rahmen man sich mit dem Herrn auseinander setzen kann, man muss da nicht arbeiten, man muss der Erweiterung des Werkes nicht zustimmen, man muss seine Ergüsse auf „X“ nicht lesen, man muss seine Autos nicht kaufen.
Aber Strommasten anzünden kann kein Mittel sein, wie es kein Mittel ist, in Hamburg (und Berlin, und anderswo…) Autos unbeteiligter Bürger anzuzünden.
Es ist meiner Meinung nach nicht die Aufgabe eines lokalen (CDU) Oppositionspolitikers, hier die Beteiligung des Generalbundesanwaltes zu fordern – dafür haben wir Funktionsträger, die das tun, wenn es geboten ist.
Aber die Forderung an sich verstehe ich durchaus.
Andererseits müssen wir uns Gedanken machen, wie wir unteres Infrastruktur besser schützen können.
Jetzt waren es Linksextreme, aber als Vorbild, wie einfach das ist, taugt das für viele andere Gruppierungen.
Yoshi meint
Da hast du Recht, ich wollte das Ganze auch nicht gutheißen. Man kann auch seine Autos kaufen und trotzdem nicht einverstanden mit seinen Positionen sein.
Alles muss sich im gesetzlichen Rahmen abspielen, sonst schadet man seinem Ziel mehr als das man ihm nutzt.
Eugen P. meint
Ich schätze es sind keine Rechten die E-Autos abfackeln? Ironischerweise sabotieren Linke auch gerne mal die Bahn.
Umwelt- und „Klimaschutz“ sind oft genug nur Vorwand wirtschaftsfeindlicher Linksextremer.
M. meint
Was mir hier schon aufstösst, ist die einseitige Stellungnahme zum Linksextremismus. Den gibt es, in der Summe ist er aber weniger ein Problem als der Rechtsextremismus, der halt einen anderen „Tätigkeitsschwerpunkt“ hat.
Falls die Recherche dazu deine Möglichkeiten übersteigt, verlinke ich gerne entsprechende Statistiken, z.B. vom BKA.
Oder vom Verfassungsschutz, die haben sowas auch. ;-)
Klimaschutz ist übrigens nicht wirtschaftsfeindlich, ganz i Gegenteil.Man muss ihn aber halt auch praktizieren und nicht mit Fakenews kaputtreden.
Solariseur meint
Frage in die Runde: Ist so ein Text gemeint, wenn man über Whataboutismus spricht? Könnte passen, oder?
slefas meint
„Den gibt es, in der Summe ist er aber weniger ein Problem als der Rechtsextremismus, der halt einen anderen „Tätigkeitsschwerpunkt“ hat.“
Nein, so ist abolut nicht, betrachtet man es objektiv.
Fast sämtliche gruppenaktivierte Gewalt in relevanter Qualität und Quantität und kriminellterroristischem Kontext der letzten Jahre kam und kommt von links.
Damit sind nicht Blitzknallerwerfer gemeint, oder psychophatische Einzeltäter (was schlimm genug für den einzelnen Fall sein kann und auch schon war)) oder Rentner mit Umsturzfantsien.
Sondern organisierte, ideologisch verblendete Verbrechergruppen, wo ein Teil unserer Regierung gern alle Hühneraugen zudrückt, kommt man doch auf den selben Stallgeruch.
Das grasierende Problem besteht dahingehend fast ausschliesslich auf der einen Seite, und das ist nicht jene von Ihnen aus vermutlich ebenso ideologiegetrieben Verdrehungen postulierte.
slefas meint
Erzähl noch paar Anekdoten vom „größeren“ Problem und den objektiven Infos ,welche man vom VS bekommt
Fakt ist, dass solcherlei Gewalt nur von einer Seite kommt, und hier ein Teil der derzeitigen Regierung solche Truppen im eigenem Stall mindestens duldet und legitimiert.
Eugen P. meint
Rechte zünden eben keine E-Autos oder Fabriken an, egal wie sehr sie die Kisten auch hassen mögen. Musk ist für Rechte auch kein Feindbild.
Yoshi meint
@slefas, natürlich gibt es auch eine ganze Reihe Straftaten aus dem linken Lager die ich auf keinen Fall gutheiße. Unterschied ist, dass die Ziele der Rechten brandgefährlich sind. Daher ist es zu begrüßen, wenn mit aller Härte gegen Letztere vorgegangen wird.
M. meint
Keine Lust, hier Meinungen und Wahrnehmungen zu diskutieren.
Hier ein Bericht:
„Während die Anzahl linker Straftaten sank, stieg sie rechts an – vor allem die „Reichsbürger“ waren gewaltbereiter.“
In Zahlen:
„Der politisch motivierten Kriminalität von rechts wurden insgesamt 23.493 (2021: 21.964) zugeordnet.“
„Die politisch motivierte Kriminalität von links ist laut dem Bericht hingegen zurückgegangen. 2022 wurden diesem Bereich insgesamt 6976 Straftaten zugeordnet (2021: 10.113)“
„Rechtsextremismus sei weiterhin die größte extremistische Bedrohung für die demokratische Grundordnung, sagte Faeser. Gefährlich seien aber nicht nur gewaltorientierte Rechtsextremisten, sondern auch „geistige Brandstifter“. “
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/verfassungsschutzbericht-136.html
slefas meint
Bei Nancy hört es nun wirklich, darüber zu diskutieren.
Das getarnte „Demokratiefördergesetz“ kommt nicht mal bei den eigenen Koalitionspartnern gut an.
Und ein Großteil der Straftaten sind Propagandadelikte, also Dinge, die in anderen Ländern nicht mal strafwürdig sind und keinen persönlichen Schaden an Hab und Gut oder Leben anrichten
Noch dazu ein bestimmter Bestand davon oft nicht mal von autochthonen Mitbürgern begangen wird, trotzdem mit reinzählt in die Statistik.
Einfach etwas objektiver informieren,auch wenn es nicht immer passt, das dann folgende und erhoffte Ergebnis.
CaptainPicard meint
Ziemlich verantwortungslos groß von „Brandanschlag“ zu sprechen so lange das nicht offiziell bestätigt ist.
Jörg2 meint
Laut verantwortungsvoller Polizeimeldung wurde ein Brandanschlag auf einen Strommast festgestellt.
Origami meint
Ein Dummejungenstreich der gehörig schiefgelaufen ist, nichts weiter.
Solariseur meint
Ich lese:
„Evakuierung bei Tesla – Polizei bestätigt Brandanschlag“
„Die Brandenburger Polizei sucht mit einer Ermittlungsgruppe nach den Tätern, die für den Brandanschlag auf die Stromversorgung der Tesla-Baustelle verantwortlich sind.“
Klingt für mich als recht offiziell.
Envision meint
Bei Tesla gibts nur gut oder böse, keine Zufälle.
Wird Zeit für Piloteinsatz der neunen Optimus Prime Schutzeinheit, Robocop lässt grüßen, lol
David meint
Naja. Soso, implizit sind also die Schuldigen schon benannt. Dabei steht noch nichts fest. Warum war es nicht Tesla selber, um einen Grund für eine Produktionsunterbrechung zu haben? Denn die Verkäufe von Tesla in Q1 sind wohl weltweit eine Katastrophe. Troy Teslike wurde schon angefeindet. Dabei ist er nur der Bote.
Solariseur meint
„..sind also die Schuldigen schon benannt…“
Wo konkret? Oder meinst Du die Verdächtigen?
Jörg2 meint
Wie tief kann man(n?) offenbar sinken!
hu.ms meint
Die Q1-erwartungen sind wirklich nicht besonders. Muss ich wieder meinen hebel-put kaufen. Aktueller kurs: 179 $. Bin diesmal schon etwas spät dran.
Höchstkurs war mal um die 400 $. Seitdem klar rückläufige tendenz, an der ich schon gut abkassiert habe.
Reinhold Kluge meint
alupo meinte letztens jetzt wäre ein guter Zeitpunkt zum Verkauf seiner Tesla Aktien. Wenn er da mal nicht recht behält ;-)
hu.ms meint
So wie das ehemalige innovative image von tesla verfallen ist, geht auch der kurs zurück. Nächste stufe sind die 150 $, die ich schon 2022 prognostiziert habe (kann noch ein psar Q dauern) und für die ich hier nur ins lächerliche gezogen wurde. Wie schreibt immer einer: time will tell.
Yoshi meint
Vielleicht waren es auch die deutschen OEMs, die Medien, die Autoversicherungen oder der ADAC. Also irgendjemand der den Verkauf von e-Autos angeblich verhindern möchte.
Franz Mueller meint
Einfach nur schlimm. Wir finanzieren die ganzen Pfeifen damit sie nichts arbeiten müssen und statt sich zu bedanken behindern Sie die produktiv arbeitenden Menschen. Wird Zeit, dass sich in diesem Land etwas ändert.
Matze meint
Also weißt du schon wer dahinter steckt?
Solariseur meint
Wird in Kürze über Indymedia wieder eine Gruppe wie „Vulkangruppe“ für sich reklamieren, wie schon so oft bei Anschlägen auf Tesla oder deren Produkte. Einfach paar Tage warten wird genügen.
Solariseur meint
Ups, das ging aber schnell diesmal! Und: Volltreffer von mir.
Na, da hat die Gemeinde Grünheide ja nun schöne Zecken im Fell. So ist das, wann man Geister ruft, wie beim Zauberlehrling.
„Herr und Meister! hör’ mich rufen!“
Steven B. meint
Woher wollen Sie wissen, dass die „Pfeifen“ nichts arbeiten müssen. Kennen Sie etwa die Täter? Ich würde es zu schätzen wissen, wenn man sich auf Fakten bezieht und nicht auf Vermutungen. Hintergründe zur Tat sind ja auch nicht wirklich bekannt, daher sollten keine Spekulationen zur Abwertung der Täter führen.
Tesla-Fan meint
Die Täter sind ganz sicher super-nette Menschen (m/w/d), die einer geregelten Arbeit nachgehen, schön Steuern zahlen und nur ab und an mal etwas anzünden.
Man kann auch im Knast den Zaun weglassen, die sind alle freiwillig dort.
Man, man, man, was es für Einfaltspinsel gibt…
atamani meint
Erinnert an die Anti AKW und Castor Transporte…Zerstörungswut im Mantel des Umweltschutzes…
Andi EE meint
Beim AKW gibt es ja gute Gründe, weil die Kraftwerke bei einem GAU die Gegend auf Jahrzehnte unbewohnbar macht. Solche Schäden die in die hunderte Milliarden gehen sind nicht versichert, die Endlagerung ist nicht gelöst, die Folgen trägt die Allgemeinheit, das ist eine ganz Schuhnummer / eine absolut berechtigte Kritik damals.
Aber dass eine Elektroautofabrik die das Klima mit dem Verbrennerersatz erheblich verbessert, immer wieder auch medial so angegriffen wird, das kann man nur noch mit komplett irre bezeichnen.
atamani meint
Ach EE, Du rechtfertigst also Zerstörungswut, Landfriedensbruch, Gewalt und Kriminal! Danke, MEHR muss man eigentlich nicht wissen! Du hast Dich selbst entlarvt! Dass darüber hiunaus auch noch technische Ahnungslosigkeit und dreiste Falschaussagen zusammenkommen, macht das Bild vom „Umweltschützer“ nur deutlicher! Fakten gegen Schwurbler: Finnland hat ein Endlager für 3,5 Mrd Euro, Dtld hat 24 Mrd zur verfügung! Dtld hat das größte Giftmüll Endlager der Welt, scheinbar problemlos gebaut, da wird sogar Giftmüll importiert, 100 FAche Menge wie aller AKW Endlagermüll! Versicherung war natürlich vorgeschrieben, musste nie greifen! Ein Gau wie in Tschernobyl war technisch nicht möglich! Auch Fukushima war in Dtld. nicht möglich! Dazu kommt, dass selbst in Fukushima mit 18000 Toten durch Tsunami und Erdbeben bislang EIN anerkannter Strahlentoter zu beklagen ist! In Dtld haben wir JEEDES Jahr Tote bei EE Betrieb und Bau! Sind einfach FAKTEN! Und noch ein Fakt: Frankreich hat seit 40 Jahren 6-20 mal WENIGER CO2 Ausstoß als Dtld, bei viel geringeren Kosten, Dtld wird in 15 Jahren noch nicht diese Werte haben! Ach ja, EDF hat weniger Schulden als Eon, und letztes JAhr 10 Mrd Euro Gewinn gemacht, währedn Dtld 16 Mrd Verlust auf dem EEG Konto gemacht hat!
Wäre Dir das Klima also wirklich wichtig, hättest Du den Französischen Weg loben müssen. Und noch ein Fakt: Ja, E Autos sind besser fürs Klima, aber ein starker Zubau dämpft erstmal für Jahre diesen Effekt, weil Herstellung viel mehr CO2 freisetzt! Ist derselbe Effekt wie bei PV, ein starker Zubau erhöht erstmal den CO2 Ausstoß, denn ein kwp PV erzeugt rund eine Tonne CO2 in der Herstellung! Sag nicht ich, sagt das Umweltbundesamt! Und da über 90% der deutschen PV aus China und den Kohleregionen kommt, dürfte diese Zahl sogar noch weit höher liegen.
Andi EE meint
Ich lobe keine Technik wo ein Endlager hunderttausend+ Jahre halten muss. Ich weiss nicht wie du das garantieren kannst? Bis jetzt ist noch nichts passiert, 😵 es ist bezogen auf die Haltedauer auch nicht mal eine Millisekunde vergangen. Au Backe bist du naiv.
Aber um das gehts ja gar nicht. Es geht um eine Technik mit den BEVs die den hochproblematischen Verkehrssektor weitestgehend von CO2 und giftigen Abgasen freimachen kann. Und im Gegensatz zu den AKWs, braucht es für die Tesla-Technik kein hunderttausend+ Jahre Endlager um die Bevölkerung vor den Folgen der Technik zu schützen. Begreifst du diesen fundamentalen Unterschied nicht? Das war meine Intention, was du daraus machst, war weder mein Kritikpunkt, noch toleriere ich Gewalt bei Protesten gegen AKWs.
Auf den Rest geh ich nicht ein, weiss nicht was das soll.
atamani meint
@Andi EE Auf den Rest gehst Du nicht ein, weil Du die Wahrheit nicht ertragen kannst. FAKT ist, Frankreich hat seit 40 Jahren seine Stromerzeugung praktisch dekabonisiert, mit einem Bruchteil der Kosten. Dtld hat hunderte Mrd an Subventionen rausgeblasen, um immer noch teils den 15 Fachen!!! CO2 Ausstoß zu haben! KLIMASCUTZ! Aber ist Dir egal! Es geht eben nicht im Klimaschutz, sondern Deine Ideologie, nur EE und kein AKW!
FAKT ist auch, dass bei EE MEHR Menschen sterben oder geschädigt werden als bei AKW! Und dein Märchen von hunderttausende Jahre! Ist und bleibt ein MÄRCHEN! Und wieder kommen FAKTEN:
Die schwach- und mittelradioaktiven Abfälle sind nach 500 Jahren nicht gefährlicher als normaler Phosphatdünger für die Landwirtschaft
Die hochradioaktiven Abfälle strahlen nach 1000 Jahren noch etwa fünf Mal stärker als das Uranerz, aus dem das Natururan gewonnen wurde!
Es gibt mittlerweile Techniken, diesen Müll stark zu reduzieren, und die Halbwertszeiten zu verringern. Stand der Technik! Und schon lustig, zu hochgiftigem Müll, der IMMER hochgiftig sein wird, kein Wort von Dir. Das betrifft auch Stoffe aus der EE Produktion. Da hat Dtld mehrere Endlager, u.a das größte der Welt! Ignorierst Du einfach! Sind aber FAKTEN!
Und zum E Auto. Da gibt es eben die gleichen ideologischen Fanatiker, die Fakten leugnen, so wie du bei AKW, und die deshalb zu terroristischen Maßnahmen greifen! MAngelnde Bildung und Unwissendheit zusammen mit einem engen, ideologischen Weltbild schaffen diese Menschen, die dann im NAmen des Umweltschutzes ein ganzes Autowerk causschalten, tausende Menschen in Mitleidenschaft ziehen, und Millionenschaden verursachen. Aus Dummheit!
Solariseur meint
Nicht, dass die noch beim Wildcamping den schönen Wald anstecken….
M. meint
Da werden die besser aufpassen als Tesla selbst.
Die wollen den ja behalten und sitzen deshalb drin, Tesla ist es, die den loswerden wollen.
Die Motivfrage wäre also schon mal geklärt.
Solariseur meint
Also kochen die im Wald elektrisch. Die Lagerfeuer sind so Kamine mit Lämpchen und Flattertüll. Abfall wird in die bestellten Tonnen entsorgt, Abwasser und Toilette in die Kanalisation eingeleitet – natürlich unter Einhaltung der Stickstoff-Grenzwerte
Verrückt, wie sehr Fotos täuschen können.
Sehr vorbildlich!
Kawusie meint
Wer kein Einkommen hat, muss auch kein Auto fahren.
Ossisailor meint
Aha. Im Umkehrschluss: Wer eins hat, muss Auto fahren.
Solariseur meint
Äääähm… nö. Da liegste falsch mit deinem Umkehrschluss.