• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
ecomento-de-Logo

ecomento.de

Elektroautos, Beratung & Angebote

  • Aktuelles
    • Autoindustrie
    • Neues zu Modellen
    • Elektrotransporter
    • Aufladen & Tanken
    • Studien & Umfragen
    • Politik
    • Technik & Innovation
    • Umwelt
    • Newsletter
    • Mehr
      • Hybridfahrzeuge
      • Wasserstofffahrzeuge
      • Service
      • Modern Mobility
      • Autonomes Fahren
      • Bilder
      • Videos
  • Elektroauto
    • Neue Elektroautos
    • Elektroautos in Planung
    • Elektroauto-Übersicht
    • Elektroauto-Kaufprämie („Umweltbonus“)
    • THG-Quote: Geld für E-Auto-Fahrer
    • Elektroauto laden
    • Über Elektroautos
  • E-Mobil-Angebote
  • Impressum
    • Impressum
    • Über ecomento.de
    • Newsletter
    • Twitter
    • Facebook
    • Werben
  • Datenschutz
  • Suche
E-Mobil-Angebote & -Beratung

250 Millionen Euro: Bundesregierung fördert Wasserstoffautos

15.12.2016 in Politik | 11 Kommentare

250-Millionen-Euro–Bundesregierung-foerdert-Wasserstoffautos

Bild: Honda

Das Bundesverkehrsministerium legt nach Informationen der Welt ein neues, millionenschweres Förderprogramm auf, um den Durchbruch von Autos mit Brennstoffzellenantrieb zu fördern. Allein bis 2019 soll eine Viertelmilliarde Euro investiert werden, um Wasserstoffautos in Deutschland massentauglich zu machen.

Die Bundesregierung hat dafür ein Förderprogramm für Brennstoffzellenautos beschlossen, das bis zum Jahr 2026 reicht. Die 250 Millionen Euro sollen unter anderem für die Forschung und Entwicklung der Fahrzeuge ausgegeben werden. Ziel ist es, Produkte, die technisch ausgereift sind, wettbewerbsfähig zu machen. Außerdem soll die Wasserstoffinfrastruktur, wie beispielsweise Tankstellen, ausgebaut werden. Entsprechende Förderanträge können seit Oktober 2016 gestellt werden.

„Wir stehen mit der Elektromobilität und dem automatisierten und vernetzten Fahren vor der größten Mobilitätsrevolution seit der Erfindung des Automobils. Die Brennstoffzelle ist eine Schlüsseltechnologie dieser Entwicklung“, sagte Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU) der Welt. „Seit zehn Jahren fördern wir Innovationen in diesem Bereich und unterstützen die Marktvorbereitung von Produkten. Damit gestalten wir einen spannenden Baustein für die Antriebswende zur Elektromobilität.“

Dobrindt zieht eine positive Bilanz der bisherigen Förderpolitik. Ingesamt sind seit 2006 rund 1,4 Milliarden von Bund und Industrie in die Weiterentwicklung und Verbreitung von Wasserstoff-Autos investiert worden. Es wurden Technologiestandards geschaffen, Kosten reduziert und die Technik an sich verbessert. Am ersten Förderprogramm beteiligten sich 500 Unternehmen. Die Industrie verpflichtete sich zur Herstellung von Wasserstoff, der zur Hälfte aus erneuerbaren Energien besteht. Außerdem verständigte man sich auf einen einheitlichen Betankungsstandard von 700 bar.

Bislang werden Autos mit Brennstoffzellen kaum gekauft. Es fehlt ein flächendeckendes Tankstellennetz und ein breites Angebot entsprechender Fahrzeuge. Die wenigen Modelle, die es gibt, sind zudem recht teuer.

Newsletter

Via: Die Welt
Tags: FörderungAntrieb: Wasserstofffahrzeuge

VW-Zellproduktion für Elektroautos eine „Milliarden-Investitionsruine“?

Elektroauto-Luxuslimousine Lucid Air: 640 km Reichweite, 2,7 Sekunden von Null auf Hundert

Auch interessant

Verkehrsministerium stellt gut eine Milliarde Euro für klimafreundliche Lkw bereit

Mercedes-eActros

Dudenhöffer: Geringerer „Umweltbonus“ trifft kleine Elektroautos

VW-e-up

Analyst: Förder-Kürzung hat Elektroauto-Nachfrage bislang nicht geschadet

Renault-ZOE

Schnellladenetz Be Charge erhält 100 Millionen Euro für weiteren Ausbau

Fiat-500-laedt

    ICCT-Analyse: Tesla und BYD bei Elektroautos vorne, deutsche Hersteller holen auf

    Tesla-Model-S

    Umfrage: Elektroautos kommen bei Dates nicht gut an

    Porsche-911

    Fiat kündigt Mini-Elektroauto Topolino an

    Fiat-Topolino-Elektroauto-2023

    VW hebt „Elektro-Verbot“ für Dienstwagen-Besteller auf

    VW-ID5

    „Tesla-Files“ wecken Zweifel an Daten- und „Autopilot“-Sicherheit

    Tesla-Model-S-2

    Mercedes und BMW überholen Tesla bei der Marge

    Mercedes-EQE-SUV

    BMW-Designchef: „Warum muss ein Elektroauto anders aussehen?“

    BMW-i5

    Analyse: Tesla Model Y meistverkauftes Auto in Q1 2023

    Tesla-Model-Y

Leser-Interaktionen

Kommentare

  1. Manfred Reis meint

    19.12.2016 um 20:26

    Ich verstehe es nicht, wie kann so was nur fördern? Wenn man die Energiekette
    anschaut, schneiden die Wasserstoffautos noch schlechter ab als die Verbrenner.
    Man nehme Strom zur Herstellung von Wasserstoff, dann muss er noch hochverdichtet werden 700Bar kostet auch Strom. Die Umwandlung in der Brennstoffzelle ist auch verlustbehaftet, nur das man am Schluss, wieder mit Strom
    Elektromotoren antreibt ?? Da ist der Weg mit E – Auto doch viel efizienter ,und auch
    weniger gefährlich. Wer will schon eine Wasserstoff “ Bombe “ im Auto haben.
    Wie ist eigentlich die Reichweite solcher Wasserstoffautos? Und Ladezeiten ?

    • Peter meint

      22.12.2016 um 19:56

      Ladezeiten haben sie keine, sie werden betankt. Gefährlicher als Benziner sind sie auch nicht, nur eben wie von Dir geschildert Energievernichter und absolut Sinnfrei.

  2. Peter meint

    16.12.2016 um 07:10

    Wenn wir weder die tollen Elektrogolfs, noch die noch teureren Wasserstoffmercedes nicht kaufen wollen, dann müssen wir unsere Uneinsichtigkeit über die Quersubventionierung der staatlichen Förderung bezahlen. Ist doch logisch.

  3. Priusfahrer meint

    16.12.2016 um 01:32

    Daimler (Mercedes), Volkswagen und BMW haben schon alle fertige Wasserstoff-Autos für den Markt bereit. Nachdem die aktuellen Akkus den Anscprüchen nicht gerecht werden, müssen die Lobbyisten der dt.
    Autohersteller bei der Deutschen Regierung gute Arbeit geleistet haben.
    So bekommen alle wieder mal Zuschüsse vom Staat und die Verluste durch günstige, ausländische BEVs werden ausgeglichen – auf Steuerzahler-Kosten.

  4. Steve meint

    15.12.2016 um 13:48

    Die Statistik sagt folgendes:
    in den letzten 10 Jahren sind 1.400 Millionen für den Quatsch ausgegeben worden und haben immerhin praktisch kein verwertbares Ergebnis oder Produkt hervorgebracht. Daraus hat man nun gelernt und reduziert die Summe auf 250 Millionen für die kommenden 10 Jahre. Selbst wenn wieder nix bei rauskommt, wird es auf jeden Fall billiger.
    Eigentlich eine gute Nachricht.

    • Peter meint

      16.12.2016 um 07:03

      Ein sehr gutes Argument, und schon rege ich mich nicht mehr so auf.
      Danke

  5. Dr.M meint

    15.12.2016 um 13:47

    Da hat wohl jemand noch immer nichts von dem alten Indianerspruch gehört, dass man von einem toten Pferd absteigen sollte.
    Da kann man nur Elon Musk zum Thema Brennstoffzellen zitieren: „Fool Cells“.
    Wasserstoff ist eben der Antrieb der Zukunft – und wird es auch immer bleiben.
    Ansonsten: Im Auto komplett bescheuert.

  6. randomhuman meint

    15.12.2016 um 11:44

    Schwachsinnig für PKW.

    Vielleicht in Zukunft für Flugzeuge, Schiffe oder schwere Lastkraftwagen.

  7. Blackampdriver meint

    15.12.2016 um 10:16

    Ich sehe die Zukunft von H2 als Energieträger eher bei den mittleren und schweren Nutzfahrzeugen. Auch Reisebusse sind bestimmt dafür besser geeignet als herkömmliche PKW. Die Speicherung von H2 mit 700 Bar im PKW und zylindrischen Tanks mit Karbonfaserummantelung ist nicht zielführend. Allein schon aus Platzgründen. Man muss allerdings auch den schlechteren Wirkungsgrad ( 66%) des H2 gegenüber der Batterie (90+%) sehen. Betrachtet man den ganzen Entstehungszyklus.

  8. Der Statistiker meint

    15.12.2016 um 09:04

    Also entweder sind die Ineffizienz und die hohen Infrastrukturkosten bei der Wasserstofftechnologie noch nicht bis in die höchsten Ebenen der Politik angekommen, oder die Lobbyarbeit von den Profiteuren dieser Technologie haben ganze Arbeit geleistet. Und dabei meine ich nicht nur zB Toyota und Mitsubishi als Hersteller der Autos, sondern auch die Gas-Energieriesen, denn aus Gas wir derzeit der Wasserstoff gewonnen.
    Schade um so viel gutes Geld! Wäre in der Forschung und Entwicklung für eine bessere Batterietechnologie besser aufgehoben…

    • Landmark meint

      15.12.2016 um 09:51

      Nun ja, H2 ist noch nicht tot, lebensverlängernde Maßnahmen bringen eben viel Geld, wie man sieht.
      Aber, Forschung ist im Grunde nicht schlecht, auch wenn es jetzt für H2 ist.
      Ich würde auch lieber Geld für bessere Batterien ausgeben.

Der Kommentarbereich ist geschlossen

Haupt-Sidebar

Newsletter

Elektroauto-News - täglich oder wöchentlich:

Kostenlos abonnieren

Suche

Anzeige

Elektroauto-Übersicht · E-Mobil-Angebote · Newsletter · Impressum · Datenschutz · Datenschutzeinstellungen · Werben

Copyright © 2023 ecomento.de