• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
ecomento-de-Logo

ecomento.de

Elektroautos, Beratung & Angebote

  • Aktuelles
    • Autoindustrie
    • Neues zu Modellen
    • Elektrotransporter
    • Aufladen & Tanken
    • Studien & Umfragen
    • Politik
    • Technik & Innovation
    • Umwelt
    • Newsletter
    • Mehr
      • Hybridfahrzeuge
      • Wasserstofffahrzeuge
      • Service
      • Modern Mobility
      • Autonomes Fahren
      • Bilder
      • Videos
  • Elektroauto
    • Neue Elektroautos
    • Elektroautos in Planung
    • Elektroauto-Übersicht
    • Elektroauto-Kaufprämie („Umweltbonus“)
    • THG-Quote: Geld für E-Auto-Fahrer
    • Elektroauto laden
    • Über Elektroautos
  • E-Mobil-Angebote
  • Impressum
    • Impressum
    • Über ecomento.de
    • Newsletter
    • Twitter
    • Facebook
    • Werben
  • Datenschutz
  • Suche
E-Mobil-Angebote & -Beratung

Farasis entwickelt optimierte Batteriemodule gegen thermisches Durchgehen

30.03.2023 in Sicherheit | 5 Kommentare

Farasis_degassing

Bild: Farasis Energy

Das auf Lithium-Ionen-Batterietechnologie spezialisierte chinesische Unternehmen Farasis Energy hat ein Modulkonzept entwickelt, das „Thermal Propagation“ – das thermische Durchgehen des Moduls im Schadensfall – bei seiner neuesten Zellgeneration verhindert.

Dies sei von unabhängigen Laboren auf Modul- und Pack-Ebene getestet und bestätigt worden, teilte das Unternehmen mit. Die Batteriesicherheit werde dadurch deutlich erhöht. Das sei ein wichtiger Vorteil für die Hersteller von Elektroautos angesichts der immer strengeren Sicherheitsstandards. Ein Upgrade von aktuellen Batteriepacks auf die neuen Module sei ohne Produktionsumstellung möglich, heißt es.

Batteriehersteller haben in den letzten Jahren die Energiedichte ihrer Zellen aufgrund steigender Nachfrage nach größeren Reichweiten deutlich erhöht. Mit zunehmender Energiedichte steigen auch die Auswirkungen im Falle eines „thermischen Runaways“ und die Vorschriften werden diesbezüglich immer strenger. Ein thermischer Runaway tritt auf, wenn Lithium-Ionen-Zellen eine bestimmte Temperatur überschreiten oder beschädigt werden. Dies führt zur Bildung von Gas mit heißen Partikeln sowie zu einer Wärmeentwicklung mit sehr hohen Temperaturen. Bei größeren Zellen löst dies in der Regel eine Kaskadenreaktion auf Modul- und Pack-Ebene aus, die sogenannte thermische Propagation.

Mit steigender Energiedichte könne der thermische Runaway bei Lithium-Ionen-Batterien zu ernsthaften Sicherheitsproblemen führen, erklärt Farasis. Gleichzeitig seien alle Hersteller von Elektrofahrzeugen aufgrund der neuen Gesetzgebung gezwungen, ihr Design so anzupassen, um im Falle eines thermischen Durchgehens der Reaktion mindestens fünf Minuten standzuhalten. Dies solle den Insassen ausreichend Zeit geben, das beschädigte Fahrzeug zu verlassen. Bei künftigen Aktualisierungen der Vorschriften würden diese fünf Minuten wahrscheinlich auf einen unbegrenzten Zeitrahmen ausgedehnt.

„Mit modernen Entwicklungsmethoden wie virtuellem Prototyping und Schnelltestverfahren hat Farasis nun ein Design entwickelt, das diese Reaktion bei einer definierten Anzahl von Zellen für seine neueste Zellchemie – Generation 4 – mit nickelreichen Hochenergiezellen (NMC 811 und noch höherem Nickelgehalt) stoppen kann“, sagt Dr. Keith Kepler, CTO und Mitgründer von Farasis. „Dies wurde mit Pouch-Zellen erreicht, durch Tests an unabhängigen Instituten nachgewiesen und auf Modul- und Pack-Ebene bestätigt.“

Die Serienproduktion der sicherheitsoptimierten Batteriemodule und -packs von Farasis ist für 2025 geplant. Erste Kundenanfragen und Anwendungen werden laut dem Unternehmen bereits bearbeitet. Ein Umstieg von aktuellen Batteriepacks auf Packs mit angepassten Modulen werde ohne wesentliche Designänderungen und ohne Produktionsumstellung möglich sein.

Newsletter

Via: Farasis Energy
Tags: Batterie, FeuerUnternehmen: Farasis Energy
Antrieb: Elektroauto

US-Elektroautobauer Lucid entlässt rund 18 % der Belegschaft

Erstes TOGG-Elektroauto ist in der Türkei stark gefragt

Auch interessant

Elektro-Verband ZVEI: Batterieindustrie in Deutschland und Europa weiter stärken

Mercedes-Batterieproduktion

Ford will mit seinen Elektroautos keine Reichweiten-Rekorde aufstellen

Ford-Explorer-Europa-2023-3

Experience drives innovation

Pouch-and-Prismatic-Cell

Allianz: Trend zu E-Autos erhöht Brandrisiko in der Schifffahrt

VW-ID4-Elektroauto-Faehre-1

    Elektroauto mit leerer Batterie nicht auf der eigenen Achse abschleppen

    VW-ID4

    Mission X: Porsche stellt Konzept für Super-Elektroauto vor

    Porsche-MIssion-X-2023-3

    Verkehrsminister Wissing lehnt Euro 7 ab, Hersteller sollen in E-Mobilität investieren

    Volker-Wissing-1-1

    Irmscher veredelt den VW ID. Buzz

    Irmscher-ID-Buzz-2

    Preise für mobilen Elektroauto-Ladestrom überschreiten Ein-Euro-Schwelle

    VW-ID7-laedt

    VW hat ID.3 „in aller Eile fertiggemacht“

    VW-ID3-2019

    Elektroauto- & Hybridauto-Zulassungen Mai 2023

    Elektroauto-Zulassungen-Mai-5-2023

    Tesla holt sich Elektroauto-Bestzeit auf der Nordschleife zurück

    Tesla-Model-S

Leser-Interaktionen

Kommentare

  1. Thorsten meint

    30.03.2023 um 18:00

    Wenn ich die Wahl habe würde ich zB einen 80kw LFP Akku bevorzugen. Der ist sowieso sicher, hält deutlich mehr Ladezyklen aus und kann problemlos auf 100% geladen werden.

    Antworten
  2. Kasch meint

    30.03.2023 um 10:26

    Fahre seit Jahren ein thermisch fragieles Pouchzellensystem, weiß inzwischen worauf ich zu achten habe, werd mir aber sicher kein zweites BEV mit einer deratigen Fehlkonstruktion von Akkupack zulegen.

    Antworten
    • MAik Müller meint

      31.03.2023 um 07:49

      @Kasch PROBLEM: Es ist für dich absolut UNMÖGLICH zu sagen wann der Akku hochgeht!
      Das kann z.B. nach 1h Laden an der Heimischen Wallbox passieren oder gar nicht.
      Es gibt ACHTUNG keine Vorankündigung! Deshalb empfehle ich die aktuellen Eautos nicht in der Garage zu laden.

      Man kann nur hoffen das es so schnell wie möglich eine deutlich sicherere Akkuchemie geben wird.

      Antworten
  3. McGybrush meint

    30.03.2023 um 09:44

    5min ist schon vergleichbar mit nem Verbrenner. Da hat man im Worst Case auch nur 3min bis gar keine Zeit. Und bei Wasserstoff reicht im GAU ab 0.001sek Handfeger und Müllschippe, dafür ohne Feuer.

    Antworten
  4. MAik Müller meint

    30.03.2023 um 09:31

    So stell ich mir echten Fortschritt vor. Klasse weiter so.

    Antworten

Ihre Meinung Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht, erforderliche Felder sind markiert *. Bitte beachten Sie unsere Kommentar-Regeln.Mit dem Absenden Ihres Kommentars bestätigen Sie, dass Sie unsere Datenschutzerklärung gelesen und akzeptiert haben.

Haupt-Sidebar

Newsletter

Elektroauto-News - täglich oder wöchentlich:

Kostenlos abonnieren

Suche

Anzeige

Elektroauto-Übersicht · E-Mobil-Angebote · Newsletter · Impressum · Datenschutz · Datenschutzeinstellungen · Werben

Copyright © 2023 ecomento.de